借助對過往時代，也即伴隨新聞市場化改革而湧現(xiàn)的深度報道、輿論監(jiān)督的新聞時代的再現(xiàn)與懷舊，對當(dāng)下遺失的新聞第四權(quán)所進行的曲折呼喚。各情節(jié)皆有人物或事件的原型，但安插於同一人身上，在電影創(chuàng)作的角度是失敗的。影片以韓東撤回乙肝代檢報道的選擇有意營造新聞倫理和人情的矛盾，但在此核心情節(jié)的動機上，撤稿也是說不通的：敏銳的記者不可能不意識到代檢市場存在的深層原因，將這部分思考寫進報道結(jié)尾，並和後續(xù)乙肝歧視的報道做成系列，這才能說是深度報道。老記者黃江一再強調(diào)新聞只需呈現(xiàn)事實而無需包含同情，但顯然記者必須對何種事實具有新聞性做出選擇，其鼓勵發(fā)出代檢報道也同新聞倫理無關(guān)，而只是基於對違法行為絕不姑息的樸素觀念，試圖以媒體報道呼喚公權(quán)力對普通人的強力介入，這顯示了影片在國內(nèi)宣揚新聞媒體角色和意義時的話語困境。